Fichas de evaluación de género en el FGI

En el Foro de gobernanza de internet de este año, APC elaboró ​​una ficha de evaluación de género para monitorear y evaluar el nivel de inclusión y paridad de género en las sesiones. Es una iniciativa piloto, usada tanto para explorar su facilidad de uso como su valor potencial para garantizar que el género sea tenido en cuenta en términos de representación y de contenido sustantivo en este foro de diálogo político. Quienes recopilaron información fueron sobre todo miembros y socios del Programa de apoyo a las redes de mujeres de APC. Se juntaron 16 fichas en total, cifra que incluye cuatro sesiones principales y ocho talleres, reuniones de la coalición dinámica y otras sesiones paralelas. Cada ficha de evaluación de género tenía cinco preguntas, que indagaban sobre la cantidad de expositores y participantes masculinos y femeninos y el grado en que se incluyó el género en los diálogos.

Ahora es el momento de compartir algunos resultados preliminares. Aunque el número de sesiones monitoreadas fue relativamente bajo y se necesita un análisis más profundo, las estadísticas generadas y la primera impresión pueden darnos una idea del papel que las mujeres y las cuestiones de género jugaron en las sesiones y debates de este FGI.

Comencemos con algunas consideraciones generales. En las sesiones que fueron monitoreadas, el número de panelistas, moderadores y moderadores remotos masculinos fue apenas mayor que el femenino, con 43 hombres y 34 mujeres. Mujeres y hombres fueron presentados de forma más equitativa en las sesiones principales que en las sesiones paralelas, con excepción de las sesiones principales sobre “Acceso y diversidad” y "Gobernanza de internet para el desarrollo", en las que las mujeres estuvieron presentes sobre todo en el rol de moderadoras (dos mujeres fueron moderadoras y una fue expositora en la sesión Gobernanza de internet para el desarrollo).

¿A qué sectores representaron la mayoría de las panelistas? Esta es una buena pregunta que nos hace reflexionar sobre las relaciones de poder y la necesidad de mayor cantidad de mujeres tomando decisiones cuando se trata de discusiones sobre políticas y ponerlas en marcha. No es sorprendente que la mayoría de las panelistas representaban a la sociedad civil: 17 de 37 expositores, mientras que solo 8 mujeres representaron al sector privado y 7 al gobierno. El resto representaba a la comunidad técnica y otro tipo de organizaciones.

¿Y qué hay sobre la inclusión de la perspectiva de género en las presentaciones y discusiones del FGI? Los resultados muestran un panorama desolador. Hubo dos sesiones centradas en cuestiones de género: la reunión de la Coalición Dinámica de Género y una sesión abierta sobre “Mujeres y gobernanza de internet”. En las restantes sesiones monitoreadas, las problemáticas de las mujeres y la perspectiva de género quedaron relegadas a los márgenes, solo brevemente mencionadas por participantes en pocas presentaciones o como contribuciones del auditorio.

Si bien las mujeres llegaron a ser por lo menos la mitad - a veces hasta mayoría de las personas participantes en 50% de las sesiones monitoreadas - y hubo una brecha de género relativamente menor entre expositores mujeres y varones, esto no se tradujo en una inclusión real de perspectivas de género y análisis en el contenido de las discusiones o de las presentaciones. Esto nos condujo a evaluar que no puede establecerse una relación directa entre las cifras y la inclusión de género, lo que supone un interesante aprendizaje para quienes organizan el FGI y sus talleres. Esto incluye al MAG (Multistakeholder Advisory Group), al Secretariado del FGI y los organizadores de las sesiones de talleres paralelos.

Si existe un compromiso serio de defender los principios de multisectorialidad y asegurar la diversidad de inquietudes y conocimientos, esto supone la inclusión crítica de análisis y perspectiva de género. Hay necesidad de ir más allá de los números y cambiar de la paridad de género a la inclusión. Algunas recomendaciones para este fin incluyen consideraciones específicas de la dimensión de género en áreas temáticas, e identificar los/as expositores/as que puedan enriquecer el diálogo sobre gobernanza de internet al incorporar los derechos de las mujeres y el análisis de género.

Esta es solo una muestra de las reflexiones que se nos revelaron con las fichas de evaluación de género. Y, sin lugar a dudas, ¡más aparecerán! Planeamos presentar un informe más completo sobre los hallazgos en diciembre de 2011.